Agradezca le, Nacho, por el texto excelente en español e inglés que ayude a un principiante como entiende español en contexto. En el momento que puedo contribuir solamente con el uso de las traducciones en línea, que entiendo para ser particularmente malo.
Thank you, Nacho, for the excellent text in both spanish and english that helps a novice like me understand Spanish in context. At the moment I can only contribute through the use of online translations, which I understand to be particularly bad.
Picking up on the dialectical thread at Anna's comment, "Instead, dialectical thinking presupposes that there is always a next step, and a new height, however 'full' one's thinking is", I wonder if this train of thought leads to some kinds of thinking as more advanced than others, and (lessons from Luria) if some cultures (or individuals) never reach these more advanced forms of thinking, they will be considered to be primitive or inferior?
¿Escogiendo para arriba en el hilo de rosca dialéctico en el comentario de Ana, "en lugar de otro, el pensamiento dialéctico presupone que hay siempre un paso siguiente, y una nueva altura, no obstante ' lleno ' es su pensamiento", me pregunto si este tren del pensamiento conduce a algunas clases de pensamiento como más avanzado que otros, y (las lecciones de Luria) si algunas culturas (o los individuos) nunca alcanzan estas formas más avanzadas de pensamiento, los considerarán ser primitivos o inferiores?
_______________________________________________
xmca mailing list
xmca@weber.ucsd.edu
http://dss.ucsd.edu/mailman/listinfo/xmca
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Nov 01 2006 - 01:00:15 PST